研究案自動精緻化(Auto-Research-Refine)

Tool

概要

Auto-Research-Refine は、研究アイデアはあるが方法論や実験計画が曖昧なフェーズを対象に、アイデアの整理から実行計画の生成、外部ピアレビューによる反復改良までを支援するリポジトリです。ローカルに蓄積した論文やノートを走査して「grounding」を作り、曖昧な要求を具体的な研究問題、手法設計、評価指標、実験スケジュール、リスク項目へと分解します。Claude と GPT-5.4 を組み合わせたピアレビュー循環により、技術路線を段階的に明確化していく点が特徴です。研究開発の初期段階で検討を深めたい研究者・エンジニア向けのワークフローを提供します。

GitHub

リポジトリの統計情報

  • スター数: 12
  • フォーク数: 2
  • ウォッチャー数: 12
  • コミット数: 6
  • ファイル数: 7
  • メインの言語: 未指定

主な特徴

  • ローカルの論文・ノートをスキャンして研究の grounding を自動生成
  • 曖昧なアイデアを「研究問題/手法/実験/リスク」に分解して可視化
  • Claude と GPT-5.4 を用いた外部ピアレビュー循環で反復的に精練
  • refine-logs 等で改善ログを保存し、進化を可視化(score_evolution.png に類似)

技術的なポイント

本プロジェクトは「人間の研究設計プロセス」を模倣するワークフローを自動化する点が核心です。まずローカルに保存された論文群やノート(literature, papers ディレクトリ)を走査し、関連文献や既存手法、評価指標を抽出して grounding を作ります。この grounding があることで、後続のタスク分解や手法設計が文脈に紐づいた形で行えます。

次に、ユーザーの曖昧なアイデアを形式化するための分解ルール(研究問題、提案手法、実験計画、評価基準、リスク検討)を適用します。ここではプロンプト設計やスキル定義(research-refine-skill 配下の SKILL.md など)によって、LLM に期待するアウトプットの骨子を制御します。出力は人間がレビュー可能な形式で、後続の実装・実験フェーズへ繋げやすくしています。

特徴的なのは「外部ピアレビュー循環」です。README にある通り Claude と GPT-5.4 を使った二つ以上の視点からのレビューを繰り返し行い、各ラウンドで技術路線、実験設計、評価指標を修正していきます。これにより単一の LLM の偏りを緩和し、設計の堅牢性を高めることが可能です。反復の過程は refine-logs に保存され、score_evolution.png のように改善の軌跡を可視化できます。

実装面では、ファイル走査・テキスト抽出、プロンプトテンプレートの管理、レビューループの Orchestration、ログ保存といったパイプライン要素が主です。ローカルファイルを直接参照するため、プライバシー面での利点があり、クラウドに全資料を上げる必要がない点も実務上の利点です。一方、外部LLM利用(Claude/GPT-5.4)は API 連携の設定やコスト、レスポンス管理が必要であり、モデル間の矛盾や hallucination に対するヒューマンインザループの監督が重要になります。

総じて、Auto-Research-Refine は「文献に根ざした設計」「形式化された分解ルール」「外部レビューの反復」によって、研究初期の不確かさを減らす工程設計を目指しています。実用化するにはプロンプトのチューニング、レビューポリシーの整備、結果の追跡・検証体制の構築が鍵となります。

プロジェクトの構成

主要なファイルとディレクトリ:

  • .gitignore: file
  • README.md: file
  • literature: dir
  • papers: dir
  • refine-logs: dir

…他 2 ファイル

プロジェクトには SKILL.md を含む research-refine-skill ディレクトリ構成があり、スキル(プロンプト/ワークフロー定義)とログ可視化用の資産(score_evolution.png 等)が含まれている点が確認できます。

まとめ

研究初期の技術路線整理を自動化する有用なプロトタイプ。導入はプロンプト設計とレビュー監督が鍵。

リポジトリ情報:

READMEの抜粋:

Auto-Research-Refine

把“研究问题已经比较明确,但方法路线还比较模糊”的阶段,推进成一份可执行、可评审、可落地的研究方案。

research-refine 会做三件事:

  • 扫描本地论文和笔记,先建立 grounding
  • 把模糊想法拆成清晰的研究问题、方法设计、实验方案和风险项
  • 用 Claude + GPT-5.4 的外部 peer review 循环反复打磨,直到技术路线更清晰

Auto-Research-Refine

适用场景

  • 你已经有一个方向,但还没有清楚的方法设计
  • 你知道要解决什么问题,但 baselines、datasets、metrics、ablations 还不完整
  • 你想在项目初期先把技术路线和验证路径想透,再进入实现阶段

项目结构

research-refine-skill/
├── README.md
├── .gitignore
├── research-refine/
│   ├── SKILL.md
│   └── age...